bootsector: (Default)
Часть 1

Продолжим разбор действительных и мнимых достижений наших учёных. Напомню, что речь идёт о списке из примерно 130 открытий и изобретений, который уже много лет гуляет с сайта на сайт. Многие его пункты не выдерживают никакой критики: например, из первых десяти утверждений правдивым оказалось только одно, да и то с оговоркой.



Повторюсь, что моя цель — не принизить достижения наших соотечественников, а отделить правду от вымысла. Строить свою национальную гордость нужно на фактах, а не на красивых сказках. Для каждого пункта я буду писать, является ли он правдой, полуправдой или ложью, приводить краткую историческую справку и (по возможности) давать свой, более корректный, вариант. Итак, продолжим.

Read more... )
bootsector: (Default)
Дело было в далёком 2004-м году, когда я учился в девятом классе. Руководство школы старалось разнообразить учебный процесс, и потому к нам регулярно ездили всякие учёные гости. На сей раз школьный психолог пригласила к нам некоего академика Е. А. Файдыша, который должен был прочитать лекцию о памятниках древней архитектуры и новых открытиях в этой сфере.



Read more... )
bootsector: (Default)

Тьмы низких истин нам дороже
Нас возвышающий обман...

По сети уже давно гуляет текст, где автор якобы беседует с неким 11-летним мальчиком, который считает, что «всё в мире придумано американцами и европейцами. Русские никогда ничего не создали и не в состоянии что бы то ни было создать». Каждый раз этот текст набирает сотни репостов и множество одобрительных комментариев.



Read more... )

Часть 2
bootsector: (нестыковка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kouzdra в Как возникают нездоровые сенсации:
[livejournal.com profile] pargentum в копилку (он социогуманитарных мыслителей любит, хотя и странной любовью):

Сначала читаем директора программы "Развитие социальных исследований образования в России", преподавателя факультета политических наук и социологии Европейского Университета в Санкт-Петербурге, профессора питерского филиала Высшей школы экономики, приглашенного профессора ряда крупнейших американских и европейских университетов Александрова:

Есть прекрасная идея Пола Дэвида, замечательного американского экономического историка, который придумал Path Dependence и QWERTY-номику, о которой на лекции «Полит.ру» замечательно рассказывал А.А. Аузан. Дэвид в 1985 г. опубликовал статью про эффект «QWERTY», о распространении современной клавиатуры. В верхнем левом ряду клавиатуры клавиши идут в таком порядке - QWERTY, а почему именно так, откуда это взялось, непонятно, Дэвид как раз это описывает.
Идем читать профессора кафедры Институциональной экономики МГУ, общественного деятеля, основателя Конфедерации обществ потребителей, члена Комиссии по правам человека при Президенте РФ, президента Института национального проекта "Общественный договор" и др. Азуана:

Дело в том, что в 1985 году вышла статья Пола Дэвида “Клио и эконометрический эффект QWERTY”. Клио, понятно, — муза истории. Пол Дэвид обнаружил крайне интересные явления в истории технологий.

Первое из этих явлений он назвал QWERTY или QWERTY-номикой. Если вы посмотрите на свой компьютер, то увидите, что в левом верхнем углу латинской клавиатуры буквы идут именно в таком порядке: Q, W, E, R, T, Y. С точки зрения эргономики, это очень неудачное расположение клавиш. Частота употребления никак с этим не связана. Когда стали разбираться, почему получилось так, выяснилось, что в конце XIX века в славном городе Лондоне существовала фирма, которая производила пишущие машинки. И почему бы ей было не разместить свою рекламу на клавиатуре? Это и сделали. Они написали свое название — “Qwerty” — на клавиатуре. Фирмы давно нет, с пишущими машинками тоже проблема, а слово остается.
Все очень изящно - дело только в том, что я знаю откуда взялся этот layout (и все знают - выяснить это было несложно и до появления гугла):
Read more... )
Самое интересное, что сам Пол Дэвид в статье, на которую сослался Азуан, рассказывает правильную историю - никакой "фирмы Qwerty" естественно не поминая. Что вызывает естественное предположение, что Азуану про "интересную статью Пола Дэвида" тоже Рабинович напел.

В общем российские социогуманитарные учоные такие учоные.

Profile

bootsector: (Default)
bootsector

2017

S M T W T F S

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios